Amen­dement schrappen rood voor groen in EHS/nationaal landschap

AMENDEMENT

Amendement schrappen rood voor groen in EHS/nationaal landschap
Agendapunt : 3
Voordrachtnr. : 6191
Onderwerp : Voorstel van Gedeputeerde Staten over PSV/Verordening
Ruimte/Uitvoeringsagenda Structuurvisie 2010 - 2020
Provinciale Staten van Zuid-Holland, in vergadering bijeen op 30 juni 2010 ter behandeling van bovenvermeld agendapunt;

Besluiten:

De bij het voornoemde voorstel behorende ontwerpbesluit te wijzigen, als volgt:

I. Aansluitend aan onderdeel 4 van het besluit wordt de volgende tekst:

“Artikel 3, lid 2: ontheffing "rood voor groen"
Gedeputeerde Staten kunnen ontheffing verlenen van het bepaalde in artikel 2, lid 1 voor nieuwe bebouwing ten behoeve van "rood voor groen". Hiervoor moet worden voldaan aan de volgende voorwaarden:
a) een substantiële verbetering van in de directe omgeving aanwezige kwaliteiten van natuur, water of landschap of de recreatieve mogelijkheden van die omgeving door investeringen;
b) sanering van niet-passende functies die afbreuk doen aan de ruimtelijke kwaliteit van het gebied, zoals bedrijfsterreinen of terreinen met opslag in de openlucht;
c) er worden niet meer woningen of andere functies toegestaan dan noodzakelijk is om te voldoen aan het gestelde onder a en b;
d) de nieuwe functies brengen uit milieuhygiënisch oogpunt geen belemmeringen met zich mee voor de bedrijfsvoering van de omliggende agrarische bedrijven én
e) voor zover de locatie is gelegen in een rijksbufferzone, zoals aangeduid op kaart 4, moeten voor het toepassen van "rood voor groen" aanwijzingen te zijn gegeven in de provinciale structuurvisie of in een intergemeentelijke structuurvisie.”

Wordt gewijzigd in:

“Artikel 3, lid 2: ontheffing "rood voor groen"
Gedeputeerde Staten kunnen ontheffing verlenen van het bepaalde in artikel 2, lid 1 voor nieuwe bebouwing ten behoeve van "rood voor groen". Hiervoor moet worden voldaan aan de volgende voorwaarden:
a) een substantiële verbetering van in de directe omgeving aanwezige kwaliteiten van natuur, water of landschap of de recreatieve mogelijkheden van die omgeving door investeringen;
b) sanering van niet-passende functies die afbreuk doen aan de ruimtelijke kwaliteit van het gebied, zoals bedrijfsterreinen of terreinen met opslag in de openlucht;
c) er worden niet meer woningen of andere functies toegestaan dan noodzakelijk is om te voldoen aan het gestelde onder a en b;
d) de nieuwe functies brengen uit milieuhygiënisch oogpunt geen belemmeringen met zich mee voor de bedrijfsvoering van de omliggende agrarische bedrijven én
e) voor zover de locatie is gelegen in een rijksbufferzone, zoals aangeduid op kaart 4, moeten voor het toepassen van "rood voor groen" aanwijzingen te zijn gegeven in de provinciale structuurvisie of in een intergemeentelijke structuurvisie;
f) voor zover de locatie met bestemming ‘rood’ niet gelegen is in de Ecologische Hoofdstructuur, dan wel een Nationaal Landschap.””

Toelichting

Het is onwenselijk dat er woningen gebouwd gaan worden in de Ecologische Hoofdstructuur, dan wel een nationaal landschap om natuur en groen te kunnen realiseren, omdat:
- de Ecologische Hoofdstructuur en de Nationale Landschappen extra bescherming nodig hebben om geen onnodige bebouwing toe te staan;
- voor ontwikkeling van natuur en groen er gewoon gebudgetteerd kan worden;
- de bouw van woningen bedoeld moet zijn om te voorzien in een woningbehoefte en niet om er projecten voor natuur en groen mee te financieren;
nog even afgezien van de economische crisis en gevolgen hiervan voor de woningmarktsector en de financiële risico’s dientengevolge.

1. A.H.K. van Viegen