Schrif­te­lijke vragen eksters

Indiendatum: dec. 2015

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Datum : 15 december 2015

Onderwerp : Schriftelijke vragen eksters

__________________________________________________________________________

Toelichting

Op 30 november 2015 is er ingevolge de Flora- en faunawet een ontheffing verleend (ODH-2015-00733296) aan de Faunabeheereenheid Zuid-Holland voor het verjagen en doden van eksters met alle toegestane middelen van percelen met fruit in de gehele provincie Zuid-Holland. De ontheffing is geldig tot en met 31 maart 2018.

De ontheffing is gebaseerd op gegevens op het Faunabeheerplan 2013-2018 dat op 29 oktober 2013 door GS is goedgekeurd. En op aanvullende informatie d.d.16 juli 2015 van de FBE betreffende schades in de meest recente jaren.

Toelichting vraag 1

In het Faunabeheerplan ekster 2013-2018 staat het volgende:

“Preventieve middelen:

In oktober 2009 heeft het Faunafonds de Handreiking Faunaschade uitgebracht. In de Handreiking worden de verschillende preventieve middelen beschreven en de werking toegelicht. Aan bod komen onder andere visuele en akoestische middelen zoals vogelverschrikkers en knalapparaten, het gebruik van geur- en smaakstoffen en afscherming door bijvoorbeeld rasters.”

Toelichting vraag 5, 6 en 7

Om te voorkomen dat vogels schade veroorzaken in de tuin van fruitmuseum ’t Olde Ras aan de rand van Doesburg, heeft de stichting die de tuin beheert een bijzondere, diervriendelijk vogelafweersysteem[1] bedacht en geïnstalleerd.

In het kort komt het er op neer dat een elektromotor met een stang met een bewegend oog aan de motoras zijn werk doet. Aan het bewegend oog bevinden zich kunststof touwen die boven de bomen worden geleid. Daaraan zijn blikken gevuld met kleine steentjes bevestigd.

Artikel 68 lid 1 van de Flora- en faunawet noemt als voorwaarde voor het verlenen van een ontheffing voor het doden van dieren dat ‘er geen andere bevredigende oplossing bestaat’ ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen.

Naar aanleiding van de bovenstaande toelichting wil de Partij voor de Dieren de volgende vragen aan u voorleggen.

Vragen

1. Welke preventieve maatregelen zijn er genomen ter voorkoming van schade en waarom zijn deze niet bevredigend gebleken?
2. Kunt u aangeven op welke wijze u stimuleert dat er op een goede manier gebruik wordt gemaakt van diverse effectieve verjaagmethoden, zodanig dat afschot niet nodig is?
3. Wanneer trekt u de conclusie dat verjagen, dan wel het gebruik van werende middelen onvoldoende effectief is en er overgegaan moet worden tot afschot en waar blijkt dat uit?
4. Kunt u aangeven op welke wijze u vaststelt dat er geen andere bevredigende oplossingen meer mogelijk zijn (graag zo concreet mogelijk)?
5. Bent u bekend met dit diervriendelijke vogelafweersysteem en bent u bereid om dit te laten uitvoeren? Zo nee, waarom niet?
6. Welke alternatieve maatregelen zijn onderzocht en uitgevoerd om eksters van percelen met fruit te weren en waarom voldeden deze niet?
7. Wat is de schade die is ontstaan door eksters en hoe is dat vastgesteld?
8. Waarom hebben GS de ontheffing voor zoveel jaren en in de gehele provincie afgegeven?
9. In het Faunabeheerplan 2013-2018 wordt uitgegaan van een schatting van 5500-8000 broedparen in de provincie Zuid-Holland. In de periode 2008-2011 (in vier jaar tijd!) werden 31 eksters gedood en 67 gevangen. De afgelopen jaren waren er minder dan 10 schademeldingen. Bent u het met onze fractie eens dat een ontheffingverlening op basis van deze gegevens niet gerechtvaardigd is en zeker niet voor de maximale periode van vijf jaar? Zo nee, waarom niet?
10. Bent u bereid om de ontheffing in te trekken? Zo nee, waarom niet?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Provinciale Staten Zuid-Holland

[1] http://www.doesburgdirect.nl/2010/07/diervriendelijk-vogelafweersysteem-bij-fruitmuseum-’t-olde-ras/