Afscho­t­ont­heffing van damherten in de Zuid-Hollandse Bollen­streek in verband met schade


Indiendatum: feb. 2009

Aan : het college van Gedeputeerde Staten
Datum: 19 februari 2009

Onderwerp
Afschotontheffing van damherten in de Zuid-Hollandse Bollenstreek in verband met schade.

Toelichting
N.a.v. de door provincie Zuid-Holland verleende afschotontheffing d.d. 10 februari 2009 heeft de Partij voor de Dieren een aantal vragen. Onderstaand volgt een korte toelichting.

In het duingebied rondom Noordwijk en Noordwijkerhout lopen ongeveer 3 koppels van 7 à 10 herten die op dit moment op en rondom de bollenvelden. Deze zijn afkomstig uit de Amsterdamse Waterleidingduinen (AWD). De reden dat zij daar vrij rond kunnen lopen –en daardoor schade kunnen aanrichten- is dat er vanaf de grens tussen Noordwijkerhout en Noordwijk geen afdoende werend hek aanwezig is, waardoor zij vanuit de duinen de bollenvelden kunnen betreden. Dit is al jaren een bekend probleem, maar de verantwoordelijke instanties hebben tot voor kort geen actie ondernomen om dit probleem op te lossen.
Doordat een aantal bollentelers aan de bel getrokken hebben, omdat zij schade ondervonden van de herten, is nu eindelijk actie ondernomen.

De aanvraag door Waternet voor de plaatsing van het resterende stuk hek moet nog plaatsvinden. De verwachting is dat pas na de zomer wordt begonnen met de plaatsing van dit hek en dat tot die tijd gedeeltelijk schrikdraad wordt aangebracht.

Gedeputeerde Staten heeft afschotontheffing verleend aan de Faunabeheereenheid in Zuid-Holland tot dat u hebt vastgesteld dat er een sluitende voorziening is aangebracht langs de AWD, waardoor de damherten niet meer kunnen uittreden. Een aantal bollentelers hebben zelf al schrikdraad rond hun percelen geplaatst, waardoor er volgens hen sinds die tijd op die percelen geen schade meer is geconstateerd.

Naar aanleiding van bovenstaande toelichting wil de fractie van de Partij voor de Dieren Zuid-Holland de volgende vragen aan u voorleggen.

1) Welke acties hebt u in de afgelopen jaren ondernomen om de schade door damherten in de Bollenstreek te voorkomen en te stimuleren dat het bovengenoemde hek vanaf de grens Noordwijkerhout/Noordwijk wordt geplaatst en wat hebben deze acties opgeleverd?

2) Welke acties gaat u in de komende tijd ondernemen om de plaatsing van het definitieve hek te bespoedigen?

3) Bent u bereid om een deel van de kosten van het definitieve hek te betalen? Zo ja welk bedrag? Zo nee, waarom niet?

4) Bent u met ons van mening dat als de verantwoordelijke instanties eerder hun verantwoordelijkheid hadden genomen, de afschotontheffing niet nodig was geweest? Zo ja, waarom laat u de damherten dan toch de dupe worden van het falen van de verantwoordelijke instanties? Zo nee waarom niet?

5) Kunt u aangeven tot waar het hek wordt geplaatst en of dit een afdoende maatregel is om schade in de toekomst te voorkomen?

6) Gaat u het effect onderzoeken van de in de toelichting vermelde afschotvergunning? Zo ja, op welke wijze en op welk termijn? Zo nee, kunt u ons uitleggen waarom u dan überhaupt een afschotvergunning hebt afgegeven?

7) Wat is naar verwachting de omvang van de schade, wanneer er geen afschotontheffing zou worden verleend, rekening houdend met de verminderde schade i.v.m. plaatsing van schrikdraad door een aantal bollentelers zelf?

8) Het gaat om slechts maximaal 30 damherten die schade veroorzaken. Kunt u aangeven waarom u niet kiest voor een schadevergoeding aan de bollentelers in plaats van deze dieren te doden?

9) In de ontheffing wordt gesteld dat het inzetten van bijvoorbeeld een knalapparaat, hondengeluid of lampen met bewegingsdetector 'naar verwachting onvoldoende effectief zullen zijn'. Waar baseert uw college deze stelling op?
10) Is er ooit praktijkervaring opgedaan met actieve verjagingsmethoden, waarbij wordt geanticipeerd op de komst van de herten (dus het apparaat treedt in werking of wordt in werking gezet op het moment dat de damherten het perceel betreden)? Zo ja, wat was het resultaat daarvan en is dat ergens gepubliceerd? Zo ja, kunt u ons aangeven waar het gepubliceerd is en waarop de resultaten gebaseerd zijn?
Zo nee, waarom worden deze maatregelen dan in dit geval niet eerst uitgeprobeerd?

Namens de Partij voor de Dieren Zuid-Holland:

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren
Provinciale Staten Zuid-Holland

Indiendatum: feb. 2009
Antwoorddatum: 30 mrt. 2009

Klik hier voor de antwoorden.

Interessant voor jou

Vervolgvragen naar aanleiding van de antwoorden (nummer 2195) op schriftelijke vragen over verantwoordelijkheid provincie Zuid-Holland bij vervoer en opvang van in het wild levende gewonde dieren

Lees verder

De herintroductie van de otter in Zuid-Holland

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer