Schrif­te­lijke vervolg­vragen ‘bij­een­komst oogsten uit de natuur’ op 1 oktober 2015


Indiendatum: jan. 2016

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Datum : 13 januari 2016

Onderwerp : Schriftelijke vervolgvragen ‘bijeenkomst oogsten uit de natuur’ op 1 oktober 2015

__________________________________________________________________________

Toelichting

Naar aanleiding van de antwoorden van het College van Gedeputeerde Staten op 24 november 2015[1] op de gestelde vragen over de netwerkbijeenkomst ‘Oogsten uit de natuur’, wil de Partij voor de Dieren de volgende vervolgvragen aan u voorleggen.

Vragen

1 U geeft in antwoord op vraag 1 aan dat er contact is gelegd met de Jagersvereniging vanwege hun brede natuurnetwerk. Kunt u aangeven waaruit dat netwerk bestaat?

2' Waarom bent u van mening dat door de promotie van de jacht de band tussen mens en natuur wordt hersteld?

3) Bent u met ons van mening dat de natuur van ons allemaal is? Zo ja, hoe kunt u dan verklaren dat u tevens bijdraagt aan het herstellen van de band tussen de mens en de natuur via de promotie van jacht, waarbij jagers zich in het wild levende dieren toe-eigenen en dieren doden, die van ons allemaal zijn? Zo nee, waaromniet?

4) Welk resultaat heeft de bijeenkomst ‘Oogsten uit de natuur’ op 1 oktober 2015geleverd aan het herstellen van de band tussen de Zuid-Hollandse inwoners en de natuur? Kunt u dit zo specifiek mogelijk toelichten?

5) Bent u van mening dat de bijeenkomst om de band tussen de mens en de natuur te herstellen geslaagd is? Zo ja, kunt u uitleggen waarom u dat vindt?

6) Waarom vindt u het gerechtvaardigd om het promoten van de jacht en het eten van wild te betalen uit het natuurbudget, dat bedoeld is om de natuur te beschermen en nieuwe natuur aan te leggen?

7) Kent u het artikel ‘Wild van wild”?[2]

8) Wat vindt u ervan dat door jagers aangeschoten dieren vaak een uren- of dagenlange doodsstrijd moeten leveren?

9) Bent u met ons van mening dat het doden van wilde dieren via de jacht vaak veel leed met zich meebrengt? Zo nee, waarom niet? Zo ja welke conclusies trekt u hieruit met betrekking tot het promoten van de jacht?

10) U geeft in het antwoord op vraag 2 aan dat de provincie van mening is dat als dieren gedood moeten worden, dat het dan het beste is om het vlees in de voedselketen te brengen.

10a) Hoe voorkomt u dat de vraag naar vlees van wild het aanbod gaat bepalen, ofwel hoe voorkomt u dat in het wild levende dieren worden gedood om aan de vraag naar dit vlees te voldoen?

10b) Op welke wijze wordt door de provincie gegarandeerd dat de promotie van het eten van wild ook daadwerkelijk alleen wild betreft dat alleen afkomstig is uit Zuid-Holland en niet uit andere provincies of andere landen?

11) Waarom vindt u het promoten van de jacht en het eten van wild überhaupt een taak voor de provincie Zuid-Holland?

12) Bent u met ons van mening dat het promoten van het eten van wild risico’s voor de volksgezondheid kan opleveren, zoals de ziekteverwekkende EHEC bacterie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze geeft u hierover voorlichting?

13) Bent u met ons van mening dat de band tussen de mens en de natuur beter kan worden gerealiseerd op andere manieren, zoals het verblijven van de mens in de natuur en daarvan genieten in plaats van de confrontatie van de mens met provinciale taak van schadebestrijding, waarbij het doden van dieren alleen mag plaatsvinden als er echt geen andere bevredigende oplossing is en het promoten van het doden van beschermde in het wild levende dieren? Zo nee, waarom niet?

14) Waarom richt u zich bij het herstellen van de band tussen de mens en de natuur alleen op de Jagersvereniging?

15) Bent u bereid om bijeenkomsten te organiseren tussen organisaties als de Faunabescherming en natuurorganisaties en Zuid-Hollandse inwoners en via samenwerking met deze organisaties de band tussen de mens en de natuur te herstellen? Zo ja, wanneer en op welke wijze gaat u hieraan invulling geven? Zo nee, waarom niet?

16)U geeft in uw antwoord op vraag 10 t/m 13 aan dat via toezicht- en handhaving ook wordt ook gecontroleerd op stroperij. Deze coalitieperiode zijn extra middelen vrijgemaakt voor toezicht en handhaving. Welke resultaten zijn geboekt op het gebied van toezicht en handhaving op stroperij en welke doelen wilt u bereiken met de extra middelen voor toezicht en handhaving op het gebied van natuurbescherming?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Provinciale Staten Zuid-Holland

[1] https://zuidholland.partijvoordedieren.nl/data/files/2015/11/4a2334351bd944930260254c194d916a.pdf

[2] http://www.faunabescherming.nl/fb_docs/Wildvanwildfolder.pdf

Indiendatum: jan. 2016
Antwoorddatum: 13 jan. 2016

Klik hier voor de antwoorden.

Interessant voor jou

Schriftelijke vragen: Uitspraak Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over ‘De Steupel’

Lees verder

Schriftelijke vragen verhandelen knobbelzwanen

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer