Schrif­te­lijke vragen: Uitspraak Afdeling bestuurs­recht­spraak van de Raad van State over ‘De Steupel’

Indiendatum: jan. 2016

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Datum: 30 december 2015

Onderwerp: Uitspraak Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over ‘De Steupel’

Toelichting

Op woensdag 23 december 2015 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het besluit van het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland van 29 november 2011 (kenmerk PZH 2011-302972937) vernietigt wegens strijd met het motiveringsbeginsel. Bij het besluit van 29 november 2011 heeft het college van gedeputeerde staten op grond van artikel 15, eerste lid, van de Verordening Ruimte Zuid-Holland ontheffing verleend voor de bouw van tien vrijstaande woningen in het plangebied. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is van oordeel dat het college niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat sprake is van een groot maatschappelijk, sociaal of (bedrijfs)economisch belang en evenmin dat er geen reële andere mogelijkheden zijn.

GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State de volgende vragen aan het college:

1) Heeft u kennis genomen van de bovenvermelde uitspraak van de Raad van State? Zo ja, op welke wijze gaat u uitvoering geven aan de uitvoering van deze uitspraak?

2) Tijdens de Provinciale Statenvergadering van 16 december 2015 heeft de Provinciale Staten ingestemd met de ‘Partiële wijziging Verordening ruimte 2014 en Programma ruimte inzake stedelijke ontwikkelingen groter dan 3 hectare buiten bestaand stads- en dorpsgebied en andere ontwikkelingen’. Onderdeel van dit besluit was de toevoeging van De Steupel aan tabel 1 als woningbouwlocatie. Wat zijn de gevolgen van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State voor het besluit van de Provinciale Staten met betrekking tot de Verordening ruimte 2014 en Programma ruimte?

3) Wat zijn de regels die het college van gedeputeerde staten hanteert bij het verlenen van ontheffingen? Bent u bereid om naar aanleiding van deze uitspraak opnieuw naar de regels voor het verlenen van ontheffingen te kijken en deze regels aan te scherpen? Zo ja, welke regels worden aangescherpt? Zo neen, waarom niet?

4) Ingevolge artikel 21, eerste lid, van de Verordening Ruimte kan het college van gedeputeerde staten ontheffing verlenen van de regels van deze verordening voor zover de verwezenlijking van het gemeentelijk ruimtelijk beleid wegens bijzondere omstandigheden onevenredig wordt belemmerd in verhouding tot de met die regels te dienen provinciale belangen. Aan de ontheffing kunnen voorschriften worden verbonden indien de betrokken provinciale belangen dat met het oog op een goede ruimtelijke ordening noodzakelijk maken. Bent u bereid om naar aanleiding van deze uitspraak ‘de aan de ontheffing verbonden voorschriften’ aan te passen? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom niet?

Carla van Viegen, Partij voor de Dieren Zuid-Holland

Huri Sahin, fractievoorzitter GroenLinks Zuid-Holland