Schrif­te­lijke vervolg­vragen kreken van Voorne en Strypse Wetering

Indiendatum: feb. 2011

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Aan : Gedeputeerde Staten
Datum : 12 februari 2011
Onderwerp : Schriftelijke vervolgvragen kreken van Voorne en Strypse Wetering

Toelichting

Op 22 november 2010 heeft de PvdD schriftelijke vragen gesteld over bovengenoemd onderwerp. Op 18 januari 2011 hebt u de vragen beantwoord. Deze beantwoording wordt door de PvdD deels als onjuist en onvolledig ervaren.

Door akkoord te gaan met het oprichten van een nieuwe melkveehouderij op gronden met de bestemming Natuur met agrarisch medegebruik (N-a) en binnen 250 meter van de ecologische verbindingszone EVZ 74 handelt u volgens onze fractie in strijd met door de provincie vastgesteld beleid en het vigerende bestemmingsplan.

In het Ruimtelijk Plan Regio Rotterdam 2020 (december 2005) is het gebied aan beide zijden van de Strypse Wetering aangewezen voor “behoud en versterking van waardevol open polderlandschap” (pg. 47, kaart uit RGSP 2). Ook is het gebied ten noorden van de Strypse Wetering door de rijksoverheid aangewezen als Belvederegebied. ‘Nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen moeten bijdragen aan behoud, herstel en herwaardering van cultuurhistorische waarden’ (RR2020, pg. 108).
RR2020 ziet de kreken van Voorne-Putten, aan beide zijden van het water afgezoomd met een moerasgebied ter breedte van 50 m., als dragende verbindingszones van de EHS.

In de ontwikkelingsvisie “De kreken van Voorne-Putten” (2006) wordt de Strypse Wetering genoemd als onderdeel van de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur (PEHS). Realisering van de ecologische verbindingszones betekent verankering in het landschap van het oude krekenstelsel op Voorne-Putten.

In de Streekplanuitwerking 2007 worden de ecologische verbindingszones Ecologische Verbindingszone3 en Ecologische Verbindingszone 74 beschreven als aaneengesloten moerasverbindingen geschikt voor de zeer kritische habitattypen waterspitsmuis en de noordse woelmuis.

Toelichting op vraag 1
De Ecologische Verbindingszones’s verbinden het Natura 2000 gebied Voorne’s Duin met andere natuurgebieden om de overlevingskansen voor de zeer kritische habitattypen te vergroten. De delen van de EVZ’s welke al zijn gerealiseerd vallen onder de Natuurbeschermingswet en onder Natura 2000 wetgeving. Door nieuw beleud van de rijksoverheid zal de in het geding zijnde EVZ 74 waarschijnlijk de enige kreek en dus de enige verbindingszone blijven die nagenoeg in zijn geheel is gerealiseerd. En juist daar willen GS toestemming verlenen voor een nieuw melkveehouderijbedrijf.

Toelichting op vraag 4
Voor de uitvoering van het project zijn grote bedragen beschikbaar gesteld door:
• de provincie: € 2.208.686;
• waterschap: € 1.279.321;
• Deltanatuur: € 1.000.000;
• 100 miljoen-regeling Natuurbeschermingswet,
• € 746.807;
• BTW component: € 615.671;
• Stadsregio Rotterdam: € 500.000;
• gemeente Westvoorne: € 30.000.
Dit alles omdat het maken van een waterberging in samenhang met natuurontwikkeling en recreatief medegebruik kansrijk werd genoemd.
De beantwoording van onze eerder gestelde schriftelijke vragen over dit onderwerp (2420) is volgens ons niet geheel juist. De ecologische verbindingszone is inderdaad voorbereid en aangelegd zonder rekening te houden met de nieuwvestiging van een melkveehouderij omdat in de plannen hier nimmer sprake is geweest van een nieuwe melkveehouderij op gronden met een N-(a) bestemming binnen 250 meter van de Ecologische Verbindingszone 73 omdat met name een melkveehouderij in/of de nabijheid van een natuurgebied schadelijk is door de permanente uitstoot van ammoniak en derhalve schadelijk is voor natuurontwikkeling.

Toelichting op vraag 8
U stelt terecht dat de omzetting van agrarische gronden naar gronden met een natuurbestemming een waardedaling tot gevolg heeft. Het is algemeen bekend dat die waardedaling ongeveer de helft is. In het geval van kreekherstel Strypse Wetering zijn de gronden aangekocht tegen een marktwaarde van € 4 – €4.50 per m2. De gronden zijn – nu u dit kennelijk niet ontkend - doorgeleverd voor ca. € 0.24 per m2. In dit geval van nieuwvestiging van een melkveehouderij, uitgroeiend tot 70 Groot Vee Eenheden plus jongvee op 18 ha, wordt straks commercieel geboerd op gronden die voor € 0.24 zijn aangekocht en waarvan de waarde weer zal stijgen naar € 4.50 als de bestemmingsplanwijziging inderdaad wordt uitgevoerd.

Op grond van de bovenstaande toelichting wil de Partij voor de Dieren de volgende vervolgvragen aan u voorleggen.

Vragen
1. Is voor de nieuwvestiging van een melkveehouderij een natuurtoets nodig? Zo nee, waarom niet?
2. Indien deze natuurtoets nodig is, gaat u erop toezien dat deze wordt uitgevoerd?
3. Is het juist dat de procedure voor herbestemming (N(a)) naar Agrarisch (A) in het bestemmingsplan van de gemeente Westvoorne nog niet is opgestart en dat de laatste partiële wijziging definitief van kracht is geworden in december 2009?
4. Zo ja, waarom stelt u dan dat het bestemmingsplan Landelijk Gebied Westvoorne is aangepast en dat dit proces al is afgerond?
5. Waarom stelt u dat het hier gaat om een niet zo kwetsbaar gebied, terwijl de Ecologische Verbindingszone als trekroute moet worden ingericht voor zeer kritische soorten als waterspitsmuis en noordse woelmuis, afkomstig uit het kalkrijke Voorne’s Duin en dus volgens ons juist een zeer kwetsbaar gebied is?
6. Bent u met ons van mening dat het bestede geld voor natuurontwikkeling voor een groot deel teniet wordt gedaan als de omschreven plannen voor een nieuwe melkveehouderij worden doorgezet, omdat de permanente uitstoot van ammoniak door de melkveehouderij juist schadelijk is voor natuurontwikkeling? Zo nee, waarom niet?
7. Is het u bekend dat er geen controle is op de uitvoering van het agrarisch natuurbeheer en dat in het voorjaar van 2010 niet toegestane zodebemesting werd toegepast op gronden met een N(a) bestemming? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen en wanneer?
8. Wat vindt u van een dergelijke subsidiëring en mogelijke precedentwerking?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren
Provinciale Staten Zuid-Holland