Schrif­te­lijke vragen n.a.v. rech­ter­lijke uitspraak klimaat­doelen

Indiendatum: jul. 2015

Toelichting

Het hoofdlijnenakkoord van GS zegt dat ‘een toekomst waar schone en kostenefficiënte energie voorziet in onze energiebehoefte binnen handbereik’ is. Om dit ook daadwerkelijk te realiseren is ons een nieuwe provinciale energieagenda in het vooruitzicht gesteld om bij te dragen aan de landelijke en Europese doelstellingen (totaal incidenteel € 5 miljoen) en een energiefonds ter grootte van € 100 miljoen in het leven geroepen.

Onlangs heeft de Haagse rechtbank de uitspraak gedaan dat het klimaatbeleid in Nederland fors aangescherpt dient te worden. De rechter acht een reductie van 25 procent van de CO2-uitstoot in 2020 (in vergelijking met de situatie in 1990) noodzakelijk, in plaats van het huidige nationale streven om tot 17% reductie te komen.

In het licht van de deze ontwikkelingen stellen wij u de volgende vragen:

1) Indien de uitspraak, eventueel ook na hoger beroep, stand houdt, wat betekent dit dan

voor de te realiseren beleidsopgaven in Zuid-Holland? Wij ontvangen deze informatie

bij voorkeur zo veel als mogelijk gekwantificeerd en opgesplitst naar energiebron.

2) Wat zijn dan de consequenties voor de volgende passage in het coalitieakkoord ‘Wij

geven uitvoering aan de ruimtelijke inpassing van de huidige met het Rijk

overeengekomen opgave oor windenergie op land. Daarboven zien wij geen ruimte

voor een extra opgave windenergie op land’?

3) Wanneer kunnen wij de nieuwe provinciale energieagenda verwachten?

W. Minderhoud (PvdA)

H. Sahin (GL)

C. van Viegen (Partij voor de Dieren)