Schrif­te­lijke vragen over­he­veling OV-gelden naar de Rijn­land­route


Indiendatum: okt. 2011

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Aan : Gedeputeerde Staten
Datum : 2 oktober 2011
Onderwerp : Schriftelijke vragen overheveling OV-gelden naar de Rijnlandroute

Toelichting
De fractie van de Partij voor de Dieren heeft kennis genomen van de correspondentie tussen Gedeputeerde Staten en de Stichting ROVER Holland Rijnland.
Provinciale Staten zijn op de hoogte gesteld via de ter kennisname stukken van de Commissie Vervoer en Milieu (stuk 3t, d.d. 24 augustus 2011). De fractie van de Partij voor de Dieren heeft enkele vragen over de financiën en budgetteringen bestemd voor de RijnlandRoute en de RijnGouwelijn.
Wij verzoeken u de vragen, indien mogelijk, te beantwoorden voor de commissievergadering Vervoer & Milieu van 19 oktober a.s.

Vragen:
1) Blijkens voornoemde brief van Rover Holland-Rijnland van 17 juli 2011 heeft u de stuurgroep RijnGouwelijn laten weten dat er 153 miljoen euro van de uitgetrokken budgetten voor de RijnGouwelijn zullen worden herbestemd voor de Rijnlandroute. Is het juist dat u deze brief met desbetreffende boodschap aan de stuurgroep RijnGouwelijn geschreven heeft?

2) In voornoemde brief aan de Stuurgroep staat dat het gaat om o.a. een bedrag van 96 miljoen euro. Is het juist dat bij de collegeonderhandelingen is overeengekomen om dit bedrag aan het budget van de RijnGouwelijn te onttrekken om aan de Rijnlandroute toe te voegen?

3) De minister van Infrastructuur en Milieu heeft extra gebiedsgelden ter beschikking gesteld die nog aan ofwel de RijnGouwelijn ofwel Rijnlandroute moesten worden toegedeeld. Komen deze extra gebiedsgelden overeen met het voornoemde bedrag van 96 miljoen euro in de brief aan de Stuurgroep?

4) Volgens het Meerjarenplan Provinciale Infrastructuur 2011-2025 zijn de gereserveerde bedragen voor de RijnGouwelijn vooralsnog niet gewijzigd. Daarnaast is er nog eens 100 miljoen euro extra – uit eigen provinciale middelen – uitgetrokken voor de Rijnlandroute.
Is het juist dat de opsteller van de brief aan de Stuurgroep ten onrechte heeft verondersteld dat de 100 miljoen euro aan extra eigen middelen aan het budget voor de RijnGouwelijn zijn onttrokken?

5) Op welke wijze is over deze overheveling door het college gecommuniceerd naar Provinciale Staten en naar de stuurgroep RijnGouwelijn?

6) Bent u ingeval het nog niet gecommuniceerd is, bereid om de stuurgroep RijnGouwelijn en Provinciale Staten nader te informeren over de onjuistheid hetgeen bij de collegeonderhandelingen is overeengekomen, namelijk dat er 96 miljoen euro aan de RijnGouwelijn ten behoeve van de Rijnlandroute zal worden herbestemd? Zo nee, waarom niet?

7) Kunt u, indien de overheveling van de genoemde gelden juist is, nader toelichten waarom het college voor deze overheveling van de RijnGouwelijn naar de Rijnlandroute heeft gekozen?

8) Kunt u een overzicht geven welke budgetten nog beschikbaar zijn voor de RijnGouwelijn, en voor welke bedragen inmiddels harde contractuele verplichtingen zijn aangegaan?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren
Provinciale Staten Zuid-Holland

Indiendatum: okt. 2011
Antwoorddatum: 3 okt. 2011

Klik hier voor de antwoorden.

Interessant voor jou

Schriftelijke vragen bescherming weidevogels en verbetering weidevogelstand

Lees verder

Mondelinge vraag voor de Commissie Verkeer en Milieu d.d. 19 oktober 2011 over onwel worden mensen door bestrijdingsmiddelen in \\\\\\\'s-Gravenzande

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer