Schriftelijke vragen verhuur(overeenkomsten) visrecht in Zuid-Holland
-
- Vragen
- Schriftelijke vragen verhuur(overeenkomsten) visrecht in Zuid-Holland
Indiendatum: feb. 2015
Aan : Gedeputeerde Staten
Datum : 2 februari 2015
Onderwerp : Schriftelijke vragen verhuur(overeenkomsten) visrecht in Zuid-Holland
__________________________________________________________________________
Toelichting
Volgens informatie die de Partijvoor de Dieren heeft ontvangen verhuurt de provincie nog steeds het visrecht om te vissen op paling. Het aantal palingen is de afgelopen 30 jaar met 95 tot 99 procent afgenomen. De paling heeft op de internationale rode lijst daardoor nu de status van ‘ernstig bedreigde soort’. Daarmee is de paling qua status vergelijkbaar met de berggorilla, de tijger en de panda. Oorzaken van de teloorgang van de paling zijn onder meer overbevissing, vervuiling, obstakels in rivieren tijdens de trek, veranderde zeestromingen en illegale vangst. Maatregelen zijn dan ook hard nodig om de paling te behoeden tegen uitsterven.
Door de provincie Zuid-Holland is het visrecht verhuurd om te vissen op aalvis (beroepsvisserij) in het water genaamd het Valkenburgse Meer te Valkenburg in Zuid-Holland met een totale oppervlakte van ongeveer 50 ha,
In de huurovereenkomst staat onder meer vermeld: .
“De huur is van rechtswege ontbonden, zodra de huurder handelingen verricht, doet verrichten of toelaat, welke in strijd zijn met de wettelijke of reglementaire bepalingen op het gebied van de visserij of die de ordelijke gang van zaken van de regeling of de uitoefening van de visserij verstoren of in gevaar brengen.”
Op 4 december 2013 is de huurder van het visrecht in hoger beroep veroordeeld door het Gerechtshof Den Haag vanwege visstroperij in het Valkenburgsemeer, en wel voor artikel 9 van de Flora- en faunawet en overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 16 van de Visserijwet 1963, 13 maal gepleegd.
Naar aanleiding van de bovenstaande toelichting wil de Partij voor de Dieren de volgende vragen aan u voorleggen.
Vragen
1. Voor welke gebieden en aan wie heeft de provincie in Zuid-Holland het visrecht verhuurd, voor welke vissoort en voor welke periode?
2. In hoeveel provinciale eigendommen en natuur en/of recreatieschappen waar de provincie Zuid-Holland deelnemer is wordt er gevist op paling?
3. Paling is een beschermde inheemse diersoort (tevens vermeld op de rode lijst) waarvan de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar mag komen. Hoe controleert de Provincie Zuid-Holland de eventuele overbevissing en zorgt zij voor de gunstige staat van instandhouding van deze soort?
4. Waarom geeft het college nog steeds toestemming voor en werkt het College mee aan het vissen op bedreigde en beschermde inheemse dieren, als paling?
5. Is er nog steeds sprake van een geldige huurovereenkomst met de betreffende persoon voor de verhuur van het visrecht op het Valkenburgsemeer (zie toelichting)?
6. Zo ja, bent u voornemens de huurovereenkomst van rechtswege te ontbinden, omdat de huurder handelingen heeft verricht, welke in strijd zijn met de wettelijke of reglementaire bepalingen op het gebied van de visserij of die de ordelijke gang van zaken van de regeling of de uitoefening van de visserij verstoren of in gevaar brengen? Zo nee, waarom niet?
A.H.K. van Viegen
Fractievoorzitter Partij voor de Dieren
Provinciale Staten Zuid-Holland
1. Voor welke gebieden en aan wie heeft de provincie in Zuid-Holland het visrecht
verhuurd, voor welke vissoort en voor welke periode?
Antwoord
Voor vrijwel alle provinciale wateren zijn visrechten verleend aan
hengelsportverenigingen (alleen schubvis). Voor aalvis zijn op een minder grote
schaal visrechten verleend, zie verder vraag 2.
2. In hoeveel provinciale eigendommen en natuur en/of recreatieschappen waar de
provincie Zuid-Holland deelnemer is wordt er gevist op paling?
Antwoord
Het aalvis-visrecht is door de Groenservice Zuid-Holland (G-ZH) verleend in de
provinciale recreatiegebieden Vlietlanden en Valkenburgse Meer.
De G-ZH heeft, onder de verantwoordelijkheid van genoemde recreatieschappen, ook
aalvis-visrechten verleend voor het de recreatieschappen Rottemeren en Midden-
Delfland.
De provincie heeft verder aalvis-visrechten verleend voor de volgende provinciale
waterwegen: Gouwe Aarkanaal, Rijn-Schiekanaal, Woudse Wetering, Oude Wetering,
Heimanswetering, alsmede bermsloten langs de N207 in de Krimpener Waard
(Schoonhovensweg, Goudseweg en langs de N210).
3. Paling is een beschermde inheemse diersoort (tevens vermeld op de rode lijst)
waarvan de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar mag komen. Hoe
controleert de Provincie Zuid-Holland de eventuele overbevissing en zorgt zij voor de
gunstige staat van instandhouding van deze soort?
Antwoord
Er mag op paling worden gevist binnen de kaders van de in ons land genomen
beschermende maatregelen. Vanuit het Aalbeheerplan is, ter bescherming van de
paling in artikel 32a en 32b van de Uitvoeringsregeling Visserij de beschermende
maatregel opgenomen dat in de maanden september, oktober en november niet op
paling mag worden gevist. De publiekrechtelijke maatregel werkt onverminderd door in
de verleende visrechten op aal.
Het toezicht op duurzame palingvisserij in het gebied van de Ecologische Hoofd
Structuur (EHS) valt onder het ministerie van Economische Zaken. In Natura 2000
gebieden is in de provincie Zuid-Holland de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid
toezichthouder.
4. Waarom geeft het college nog steeds toestemming voor en werkt het College mee
aan het vissen op bedreigde en beschermde inheemse dieren, als paling?
Antwoord
De provincie verleent medewerking aan en geeft toestemming voor duurzame
bevissing van paling.
5. Is er nog steeds sprake van een geldige huurovereenkomst met de betreffende
persoon voor de verhuur van het visrecht op het Valkenburgsemeer (zie toelichting)?
Antwoord
Ja, er is nog sprake van een geldige huurovereenkomst. De huurovereenkomst gaat
uit van ontbinding, als omschreven in de toelichting op de vragen, “zodra de huurder
[…] handelingen verricht […] welke in strijd zijn met wettelijke of reglementaire
bepalingen“. De ontbinding van de overeenkomst met de veroordeelde huurder is in
voorbereiding; zie verder de beantwoording op vraag 6.
6. Zo ja, bent u voornemens de huurovereenkomst van rechtswege te ontbinden, omdat
de huurder handelingen heeft verricht, welke in strijd zijn met de wettelijke of
reglementaire bepalingen op het gebied van de visserij of die de ordelijke gang van
zaken van de regeling of de uitoefening van de visserij verstoren of in gevaar
brengen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
De huurovereenkomst is gesloten met twee partijen die gezamenlijk het visrecht op
het Valkenburgse Meer mogen uitoefenen. De provincie heeft de intentie om de
huurovereenkomst op zo kort mogelijke termijn te beëindigen met de huurder die is
veroordeeld door het gerechtshof Den Haag en onderzoekt de wijze waarop dat het
beste kan.
Den Haag, 11 maart 2015
Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland,
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen helihaven Spoorlaan Ypenburg
Lees verderSchriftelijke vragen illegale jachtpraktijken landgoed Duivenvoorde
Lees verder