Vergassing ganzen

Indiendatum: jun. 2009

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Aan: Gedeputeerde Staten

Datum: 18 juni 2009

Onderwerp: Schriftelijke vragen vergassing ganzen

Toelichting

De ontheffing die de provincie Utrecht had gegeven om duizenden grauwe ganzen, brandganzen, Canadese ganzen en boerenganzen te vergassen is door de rechter vernietigd.

Nadat bekend werd dat de provincie Utrecht de ontheffing had afgegeven heeft de Faunabescherming een schorsing gevraagd, die werd toegewezen tot aan de zitting.

Argumenten van De Faunabescherming waren onder andere dat vergassen geen legaal middel is in de Flora- en faunawet om in het wild levende dieren te doden, en bovendien in strijd is met de Europese Vogelrichtlijn uit 1979.

In de recente uitspraak van de rechter is de Faunabescherming in het gelijk gesteld.

De rechter overwoog: “Dat de Europese Vogelrichtlijn vereist dat de nationale wetgever - Nederland - de aangewezen autoriteit is om te beslissen welke middelen, installaties of methoden mogen worden aangewend. Nederland heeft wel zo’n lijst samengesteld in de Flora- en faunawet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, maar daarin is gas als dodingsmiddel niet genoemd. Provincies zijn dus niet vrij zelf dodingsmiddelen te kiezen. Zij kunnen een passende keuze maken uit de bij wet toegestane methoden of middelen.”

Gezien het feit dat verleden jaar ook in Zuid-Holland vele ganzen illegaal zijn vergast, heeft dit ook voor de verleende ontheffing in Zuid-Holland consequenties.

Vragen

Naar aanleiding van de bovenstaande toelichting wil de fractie van de Partij voor de Dieren Zuid-Holland de volgende vragen aan u voorleggen:

1) Worden er in Zuid-Holland dit jaar op grond van de verleende ontheffing ganzen vergast of zijn deze vergast en zo ja hoeveel?

2) Welke maatregelen gaat u nemen naar aanleiding van de rechterlijke uitspraak?

Namens de Partij voor de Dieren Zuid-Holland:

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren Provinciale Staten Zuid-Holland