Schrif­te­lijke vervolg­vragen massale bomenkap natuur- en recre­a­tie­gebied Vlietland

Indiendatum: feb. 2017

SCHRIFTELIJKE VERVOLGVRAGEN

Datum : 12 februari 2017

Onderwerp : Schriftelijke vervolgvragen massale bomenkap natuur- en recreatiegebied Vlietland

__________________________________________________________________________

Toelichting

Naar aanleiding van de antwoorden op onze schriftelijke vragen d.d. 24 januari 2017 (nummer 3253) over de massale bomenkap in het natuur- en recreatiegebied Vlietland wil de Partij voor de Dieren een aantal vervolgvragen aan u voorleggen.

Toelichting op vraag 4

Ten aanzien van onze eerdere vragen over de naast de Rijksweg A4 t.b.v. Vlietland en Vogelplas Starrevaart geluid- en zichtwerende schermen dient er volgens onze informatie –anders dan u in uw antwoorden stelt – rekening gehouden dient te worden met het navolgende. In 2009 zijn er overeenkomsten gesloten tussen de provincie, BAM Infra B.V., Recreatiecentrum Vlietland BV (RCV) en milieu- en natuurorganisaties waarin BAM Infra B.V. en de provincie Zuid-Holland zich verplicht hebben om zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen vier jaar circa 3500 meter adequaat geluid- en zichtwerende schermen te realiseren langs de A4 ten behoeve van Vlietland en de Vogelplas Starrevaart. Het college van GS heeft Provinciale Staten op 26 augustus 2009 in een brief geïnformeerd over de opdracht voor het plaatsen van geluidsschermen, die is verstrekt aan de BAM en heeft op 1 september 2009 hierover een persbericht uitgebracht. Na bijna acht jaar na het sluiten van de overeenkomst met BAM moet worden geconstateerd dat de betreffende geluidsschermen tegen de vastgelegde afspraken in nog steeds niet zijn geplaatst. In uw antwoord op onze vragen over de plaatsing van de geluidsschermen hebben GS geantwoord dat er geen verplichting was tot het plaatsen van de geluidsschermen en dat niet voorzien wordt dat de bedoelde geluid- en zichtwerende voorziening overeenkomstig het oorspronkelijke plan (in de vorm van een scherm) wordt gerealiseerd. Tevens geeft u in de beantwoording aan dat het mede van belang is dat eventuele geluids- en zichtwerende voorzieningen moeten worden beoordeeld aan – onder andere – het gebiedsprofiel ruimtelijke kwaliteit dat voor dit gebied is opgesteld.

Vragen

1) Volgens onze informatie ging de provincie er vanuit dat het verleggen van de gasleiding de verantwoordelijkheid was van de Gasunie en waren GS er niet van op de hoogte dat dit gepaard zou gaan met een grootschalige bomenkap. Is het juist dat de provincie zelf pas op 13 december 2016 op de hoogte was van de bomenkap? Zo nee, wanneer dan wel? En wanneer heeft de provincie deze informatie vervolgens gemeld aan Vlietland B.V.?

2) Bent u met ons van mening dat de kaalslag die op het bijgevoegde youtube filmpje[1] is te zien een enorme nadelige invloed heeft op het natuur- en recreatiegebied, dat de herplant van 89 bomen volstrekt onvoldoende is en dat er aanvullende maatregelen genomen moeten worden om de schade te compenseren? Zo nee, waarom niet?

3) Uit de antwoorden op onze eerdere vragen bleek dat het ‘slechts’ om 89 bomen ging, waarbij er sprake is van een herplantplicht. Daarnaast zijn er vele duizenden bomen en struiken gekapt (mogelijk rond de tienduizend bomen), waarbij er volgens de wettelijke regels geen herplantverplichting geldt. Bent u, gezien dit enorme aantal en de nadelige impact voor de natuur en recreatie aldaar, bereid om meer bomen en struiken te gaan herplanten? Zo nee, waarom niet? Zo ja hoeveel?

4) Bent u met ons van mening dat hier wel degelijk sprake is van een resultaatsverplichting op grond van een gesloten overeenkomst in 2009 voor de plaatsing van de genoemde geluidschermen? Zo nee, kunt u dit nader beargumenteren? Zo ja, wanneer gaat u aan deze verplichting voldoen?

5) Volgens onze informatie staat in het gebiedsprofiel, dat door GS in de beantwoording wordt aangegeven, niets over ruimtelijke kwaliteit in relatie tot Vlietland, die de realisatie van geluid- en zichtwerende schermen zou kunnen tegenhouden. Klopt deze informatie? Zo ja, wat is dan nog het probleem? Zo nee, welke eisen zijn er volgens GS opgenomen in het gebiedsprofiel over ruimtelijke kwaliteit in Vlietland in relatie tot de plaatsing van geluidsschermen aldaar?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Provinciale Staten Zuid-Holland

[1] https://www.youtube.com/watch?v=OnqchRGSZ1Y