Schrif­te­lijke vragen risico’s bij winning aard­warmte onder­schat

Indiendatum: jul. 2017

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Datum : 14 juli 2017

Onderwerp : Schriftelijke vragen risico’s bij winning aardwarmte onderschat

_______________________________________________________________

Toelichting

Het Staatstoezicht op de Mijnen heeft aangegeven dat de veiligheidsrisico's bij de winning van aardwarmte worden onderschat. Ook worden wet- en regelgeving niet goed genoeg nageleefd. Het Staatstoezicht trekt die conclusie in een rapport over de winning van aardwarmte in Nederland. Daarin staat dat de relatief nieuwe sector moeite heeft om de nodige expertise en ervaring bij elkaar te krijgen, met alle risico's van dien.

Zo zijn incidenten met aardwarmte-installaties mogelijk te wijten aan slechte materialen of onvoldoende deskundig personeel. Als voorbeeld worden de stalen buizen genoemd die bij twee projecten zijn gebruikt. Die bleken van matige kwaliteit, waardoor de wanddikte door corrosie en erosie "onverwacht snel" was afgenomen. Ook is vorig jaar een project tijdelijk stilgelegd omdat de toezichthouder geen vertrouwen had in de samenwerking van de betrokken adviseurs en aannemers.

Het Staatstoezicht adviseert het ministerie van Economische Zaken om strengere eisen op te stellen voor de sector. Dat kan door te leren van de olie- en gaswinningssector. Daar spelen dezelfde risico's.

Ook beklaagt de inspecteur dat in de beginjaren van de geothermie vergunningen zijn afgegeven voor experimenten in gebieden waar dat volgens de inspecteur niet wenselijk is. Zo kan in gebieden waar een verhoogd risico is op aardbevingen, zoals Groningen, een "aansprakelijkheidsdilemma" ontstaan.

Dit vormt de aanleiding voor het stellen van de volgende vragen:

1) Kent u het bericht ‘risico’s bij winning aardwarmte onderschat’[1]?
2) In Zuid-Holland wordt in toenemende mate gebruik gemaakt van aardwarmte als energievoorziening. Kunt u een overzicht geven van de plekken waar in Zuid-Holland aardwarmte wordt toegepast en nog toegepast gaat worden?
3) De winning van aardwarmte is onderdeel van het energietransitiebeleid waar de provincie op inzet. Welke gevolgen heeft het bericht van het Staatstoezicht op de Mijnen voor het bestaande provinciale beleid?
4) Hoe schat u de gevaren in van de winning van aardwarmte en de risico’s op aardbevingen in onze provincie?
5) Welke gevaren zijn er met betrekking tot de veiligheid van de drinkwatervoorziening?
6) Is er al al onderzoek naar gedaan naar de bovenstaande risico’s en gevaren (vraag 4 en 5) en zo ja, wat zijn hiervan de uitkomsten? Zo nee, waarom niet?
7) Bent u met onze fractie van mening dat nader onderzoek naar de winning van aardwarmte en strengere controles op de uitvoering van de winning van aardwarmte nodig is?
8) Bent u bereid om bij het Rijk aan te dringen op strengere eisen en strikter toezicht en handhaving bij de uitvoering? Zo nee, waarom niet?

Carla van Viegen

Factievoorzitter Partij voor de Dieren

Provinciale Staten Zuid-Holland

[1] http://nos.nl/artikel/2182978-risico-s-bij-winning-aardwarmte-onderschat-waarschuwt-staatstoezicht.html