Schrif­te­lijke vragen uitbreiding ligboxenstal Rockanje  


Indiendatum: mei 2016

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Datum : 31 mei 2016

Onderwerp : Schriftelijke vragen uitbreiding ligboxenstal Quacksedijk 6 Rockanje

__________________________________________________________________________

Toelichting

De gemeente Westvoorne wil een omgevingsvergunning verlenen voor de uitbreiding van een ligboxenstal van 70 koeien naar 496 koeien, gevestigd Quacksedijk 6, Rockanje. Deze stal is gelegen op 1800 meter van een Natura 2000-gebied Voornes Duin. Wettelijk is bepaald dat binnen een zone van 2000 meter geen uitbreidingen van veehouderijen mogen plaatsvinden.

De Raad van State heeft op 18 december 2013 uitspraak gedaan bij een beroepszaak tegen uitbreiding van de ligboxenstal. Daarbij heeft zij het volgende vastgesteld: “Uit de passende beoordeling blijkt niet dat de natuurlijke kenmerken van Natura 2000-gebied Voornes Duin niet zullen worden aangetast.” Hieruit kan geconcludeerd worden dat het gepleegde onderzoek naar de gevolgen van de uitbreiding van de veehouderij voor het Natura 2000-gebied onvoldoende is.

Verder geeft de Raad van State in haar uitspraak aan dat voor het habitattype “grijze duinen heischraal” een verbeterdoelstelling geldt, omdat de kritische depositiewaarde van stikstof voor dit habitattype al wordt overschreden. Iedere gram stikstof, die nog wordt toegevoegd aan dit habitattype levert een verdere verslechtering op. Er is volgens de Raad van State nog niets bekend over de positieve gevolgen van de instandhoudingsdoelstellingen in het gebied. Zo lang dit dus nog niet is verbeterd kan er volgens ons geen sprake zijn van een dermate forse uitbreiding van een ligboxenstal met alle nadelige gevolgen van dien voor het nabijgelegen Natura 2000-gebied.

Ingevolge de toepassing van de Maatlat Duurzame Veehouderij blijft de vloer van de stal dezelfde als bij eerdere plannen en wordt er niets verbeterd ten aanzien van verduurzaming en verbetering van de omgeving.

Naar aanleiding van deze toelichting wil de Partij voor de Dieren de volgende vragen aan u voorleggen.

Vragen

1) Wordt met de bovengenoemde handeling in strijd met de Natuurbeschermingswet gehandeld? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet?

2) Wordt of is er naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State nader onderzoek uitgevoerd naar de gevolgen van de uitbreiding van de veehouderij voor het Natura 2000-gebied? Zo nee, waarom niet?

3) Is er bij de uitbreiding van 70 naar 496 koeien bij de berekening van fosfaatuitstootwel rekening gehouden met de extra fosfaatuitstoot en de hoeveelheid grond waarover het bedrijf duurzaam bezit?

4) Is de NB wet vergunning, die door de provincie op 11 mei 2012 is afgegeven, nog wel rechtsgeldig, omdat hier nog werd uitgegaan van een maximum van 254 melkkoeien?

5) Wordt of is de betreffende NB wetvergunning ingetrokken? Zo nee, kunt u dit nader toelichten?

6) Is de bovengenoemde uitbreiding in overeenstemming met het vigerende Bestemmingsplan? Zo nee, welke maatregelen worden door het College genomen?

7) De uitbreiding van het melkveebedrijf is groter dan 2 ha, omdat sleufsilo’s worden mogelijk gemaakt buiten het bouwvlak. Dit is in strijd met de Provinciale Verordening, zo heeft de Raad van State geoordeeld. Welke maatregelen worden door GS genomen om de gemeente en het bedrijf te laten voldoen aan de provinciale regelgeving?

8) Acht het College een dergelijke grote uitbreiding van een melkveehouderijbedrijf passend in het open landschap van Voorne (met een hoogte van 12 meter)? Kunt u dit nader toelichten?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Provinciale Staten Zuid-Holland

Indiendatum: mei 2016
Antwoorddatum: 31 mei 2016

Klik hier voor de antwoorden.

Interessant voor jou

Schriftelijke vragen hoger beroep tegen rechterlijke uitspraak om nek breken

Lees verder

Schriftelijke vragen echte prijs van melk

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer