Vervolgvragen effecten agrarisch natuurbeheer Krimpenerwaard en Gouwe Wiericke
Indiendatum: apr. 2017
Aanleiding
Naar aanleiding van uw antwoorden op statenvragen nummer 3276 ‘Effecten agrarisch natuurbeer’ stellen wij u graag de volgende aanvullende vragen.
Uit uw antwoord op vraag 1 wordt niet duidelijk welke natuurdoelen gediend worden met het bemesten van de door de Provincie Zuid-Holland verpachte gronden.
1. Kunt u aangeven welke natuurdoelen op deze NNN-gronden gehaald moeten worden?
2. En hoe het bemesten daaraan een bijdrage levert?
3. En hoe/wanneer wordt gemeten of de gestelde natuurdoelen worden gehaald?
Uit uw antwoord op vraag 2 leiden wij af dat gronden binnen NNN niet meegenomen mogen worden in de gecombineerde opgave.
4. Klopt dit?
In de PBL rapportage over de effecten van het provinciale natuurbeleid, blijkt dat Zuid-Holland met het huidige beleid niet in staat is de Europese natuurdoelen te halen. Als grote onzekerheid gaf PBL voor Zuid-Holland aan dat de NNN gebieden Krimpenerwaard en Gouwe Wiericke nog onduidelijk zijn in de effecten. Bij een verhoogde inzet van provincies zou tot 80% gehaald kunnen worden. Gedeputeerde Weber gaf onlangs in de commissie DO aan dat de update van de beleidsvisie Groen daarop gericht zal zijn. Bij de ontwikkeling van Gouwe Wiericke en Krimpenerwaard wordt ingezet op natuurgebieden met economisch/agrarisch medegebruik.
5. Bent u voornemens de uitgangspunten voor de ontwikkeling van het NNN gebied Krimpenerwaard hierbij ook tegen het licht te houden?
6.Wanneer kunt u PS informeren over het doelbereik van dit gebiedsproces? En hoe wordt dit gemeten?
In antwoord 9 geeft u aan dat er op 9 hectare “medegebruik” voor cranberry's is toegestaan als experiment. Bij 'medegebruik' denken wij aan een sporadische beplanting in plaats van rijtjes cranberry's achter elkaar.
7. Kunt u medegebruik definiëren?
8. Kunt u aangeven welke natuurdoelen worden gediend met de cranberry teelt?
9. Kunt u aangeven hoe en wanneer gemeten wordt of 100% natuurrealisatie bereikt wordt?
Anne Koning, PvdA
Carla van Viegen, PvdD
Indiendatum:
apr. 2017
Antwoorddatum: 10 mei 2017
Klik hier voor de antwoorden.
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen risico’s mestverwerking als energiebron
Lees verderSchriftelijke vragen luchtkwaliteit
Lees verder