Schrif­te­lijke vragen 6000 maal normo­ver­schrijding giftige bestrij­dings­mid­delen in opper­vlak­te­water

Indiendatum: 20 aug. 2024

Vragen

1. Kent u het bericht ‘Tuinder in Westland loost 6000 keer de norm van giftig bestrijdingsmiddel’?[1]
2. Wat zijn volgens het college de gevolgen hiervan voor de veiligheid en de gezondheid van mens, dier en natuur en voor het milieu?
3. Wat zijn de gevolgen voor het behalen van de doelen van de Kaderrichtlijn Water (KRW) en in hoeverre beïnvloedt dit het beleid van de provincie voor het behalen van de KRW doelen?
4. Bent u het met ons eens dat het principe van ‘de vervuiler betaalt’ moet gelden? Zo nee, waarom niet?
5. Welke maatregelen worden getroffen om het water te reinigen?
6. Heeft de veroorzakende vervuiler een verplichting om de giftige stoffen uit het water te verwijderen? Zo nee, waarom niet en wie is er dan wel voor verantwoordelijk?
7. Is het college bereid om samen met de waterschappen ervoor te zorgen dat de controle en handhaving op dit soort vervuiling te intensiveren? Zo nee, waarom niet?
8. Is het college bereid om alles in het werk te stellen om het gebruik van bestrijdingsmiddelen sterk te verminderen, zeker omdat het oppervlaktewater in Nederland nergens viezer is dan in de Zuid-Hollandse regio’s Westland en Oostland volgens de atlas Natuurlijk Kapitaal?[2][3] Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke extra maatregelen gaat u treffen?
   
   Carla van Viegen
   Fractievoorzitter partij voor de Dieren
   Provinciale Staten Zuid-Holland

[1] https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5466054/tuinder-westland-bekent-massale-lozing-verboden
[2] https://www.ad.nl/westland/nergens-is-het-water-viezer-dan-in-het-westland-de-situatie-is-heel-schrijnend~a1281588/
[3] https://www.atlasnatuurlijkkapitaal.nl/kaarten